Ergebnis
Sie erhalten eine schriftliche technische Bewertung mit dokumentiertem Prüfauftrag, offengelegten Annahmen, klaren Grenzen und priorisierten Handlungsoptionen.
Assurance
Audits & Gutachten
Unabhängige technische Bewertungen für Software, Architektur, Sicherheit und KI, mit dokumentierter Methodik, nachvollziehbarer Begründung und klar definiertem Prüfauftrag.
Auf einen Blick
- Arbeitsmodus
- Assurance
- Typische Ansprechpartner
- Geschäftsführung, CTOs, Rechts- und Projektverantwortliche
- Ergebnis
- Sie erhalten eine schriftliche technische Bewertung mit dokumentiertem Prüfauftrag, offengelegten Annahmen, klaren Grenzen und priorisierten Handlungsoptionen.
Auftrag
Der fachliche Fokus.
Wir untersuchen Systeme, Architektur, Code und Betriebsrisiken unabhängig. Methodik, Annahmen, Bewertungsmaßstäbe und Grenzen werden im Ergebnis offengelegt.
Passend für
- Geschäftsführung
- CTOs
- Rechts- und Projektverantwortliche
Ablauf
So läuft die Zusammenarbeit ab.
Die Ausgestaltung richtet sich nach Ihrem Anliegen - der Rahmen bleibt in jedem Fall transparent.
Prozess
Schritt 1
Anlass klären
Schritt 2
Systeme untersuchen
Schritt 3
Bewertung liefern
Schritt 1
Zu Beginn klären wir Anlass, konkrete Fragestellung, Prüfgegenstand, verfügbare Unterlagen und den vorgesehenen Verwendungszweck.
Schritt 2
Wir untersuchen die vereinbarten Systeme, Architektur, Datenflüsse und Betriebsrisiken anhand der festgelegten Kriterien und dokumentieren das Vorgehen im Bericht.
Schritt 3
Der Bericht trennt festgestellte Befunde, fachliche Bewertung, zugrunde liegende Annahmen und daraus abgeleitete Handlungsoptionen.
Ergebnisse
Was am Ende vorliegt.
Eine technische Bewertung, deren Fragestellung, Vorgehen und Begründung für interne und externe Beteiligte nachvollziehbar dokumentiert sind.
Eine Übersicht der festgestellten Risiken und möglichen Maßnahmen, priorisiert nach Relevanz, Dringlichkeit und Umsetzungsaufwand.
Eine dokumentierte Grundlage für die Entscheidung, ob weitere Prüfung, technische Änderungen oder der Abschluss des Vorgangs sinnvoll sind.
Abgrenzung
Was wir bewusst klären und abgrenzen.
Technische Bewertung mit klarer Grenze: Wir beurteilen Systeme und technische Sachverhalte, nicht deren rechtliche Würdigung.
Wir führen keine klassischen Penetrationstests durch. Unser Fokus liegt auf Architektur, Code, Datenflüssen, Prozessen und technischen Risiken.
Zertifizierungsbegleitung ist nicht unser Kern - die technische Vorbereitung darauf schon.
Passende Themen
Typische Ausgangslagen.
AI Assurance & Gutachten
Wir untersuchen KI-bezogene Risiken, Systeme und Entscheidungen technisch und halten die Ergebnisse schriftlich fest.
Thema ansehenSecurity Audits & Compliance
Eine nachvollziehbare technische Prüfung von Software, Architektur, Zugriffen und Datenflüssen mit klar abgegrenztem Prüfumfang.
Thema ansehenAI Readiness & Governance
Bestehende Voraussetzungen bewerten und konkrete Regeln für Daten, Toolzugriffe, Freigaben und technische Verantwortung entwickeln.
Thema ansehenBenötigen Sie eine unabhängige technische Bewertung?
Nennen Sie Anlass, konkrete Fragestellung, Prüfgegenstand und Zeitrahmen. Wir ordnen ein, ob ein Audit, ein Review oder ein Gutachten dafür geeignet ist.